Skip Navigation Links

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de n鷐eros en espa駉l










 Home 

Volumen 8: N.o 2, marzo de 2011

INVESTIGACI覰 ORIGINAL
Comparaci髇 de indicadores de angustia y depresi髇, Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de Rhode Island, 2006


ÍNDICE


Translation available This abstract in English
Print this article Imprimir resumen
E-mail this article Enviar por e-mail:



Enviar comentarios a los editores Enviar comentarios a los editores
Redistribuir este contenido

Yongwen Jiang, PhD; Jana Earl Hesser, PhD

Citaci髇 sugerida para este art韈ulo: Jiang Y, Hesser JE. Comparaci髇 de indicadores de angustia y depresi髇, Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de Rhode Island, 2006. Prev Chronic Dis 2011;8(2):A37. . Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

滨苍迟谤辞诲耻肠肠颈髇
La depresi髇 es una preocupaci髇 de salud p鷅lica que amerita estimaciones precisas de la poblaci髇 que la padece. El cuestionario sobre salud del paciente 8 (PHQ-8, por sus siglas en ingl閟) es muy sensible y espec韋ico para evaluar la depresi髇, pero demanda mucho tiempo para ser administrado, respondido y calificado. Buscamos determinar si 1 de 3 instrumentos m醩 sencillos, el cuestionario m醩 corto PHQ-2 o 2 preguntas 鷑icas del m骴ulo de calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento (BRFSS), pod韆n ofrecer una precisi髇 comparable a la del PHQ-8.

惭閠辞诲辞蝉
Comparamos la depresi髇 y los indicadores de angustia de los datos de la encuesta BRFSS de Rhode Island del 2006 utilizando 4 tipos de an醠isis: 1) estimaciones de sensibilidad y especificidad, 2) estimaciones de prevalencia, 3) modelos de regresi髇 log韘tica multivariada de la relaci髇 entre cada uno de los 4 indicadores y 11 variables demogr醘icas y sobre riesgos a la salud y 4) distribuci髇 geogr醘ica de la prevalencia.

Resultados
En comparaci髇 con el PHQ-8, las otras 3 mediciones poseen altos niveles de especificad pero baja sensibilidad. Las estimaciones de la prevalencia de la depresi髇 oscilaron entre 8.6% y 10.3%. Las razones de probabilidad ajustadas de los modelos de regresi髇 log韘tica fueron uniformes. Cada uno de los indicadores se asoci� significativamente a los bajos ingresos, no poder trabajar, ser fumador y tener una discapacidad.

颁辞苍肠濒耻蝉颈髇
El indicador del PHQ-8 es el m醩 sensible y espec韋ico y puede evaluar la gravedad de la depresi髇. Los indicadores del HRQOL y el PHQ-2 son adecuados para obtener estimaciones de prevalencia en la poblaci髇 si el cuestionario tiene una extensi髇 limitada.

 



 



Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud P鷅lica, los Centros para el Control y la Prevenci髇 de Enfermedades o las instituciones a las cuales est醤 afiliados los autores. El uso de nombres comerciales se realiza para fines de identificaci髇 y no implica respaldo alguno por parte de ninguno de los grupos mencionados anteriormente. Los enlaces a organizaciones que no pertenecen al gobierno federal se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se responsabilizan por el contenido de esas p醙inas web.


 Home 

|

| |

This page last reviewed December 16, 2011

Versi髇 en espa駉l aprobada por CDC Multilingual Services � Order # 216744


 HHS logo